Mostrando entradas con la etiqueta Historia y Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia y Política. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de noviembre de 2013

CAPITALISMO: MIGAJAS PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA



Si al precio final de un producto, sea cual sea, extraemos el valor de coste de dicha materia prima con la que se ha elaborado, los costes de la fábrica, la luz, etc, sólo nos queda un valor que el propietario de los medios de producción divide en dos, su ganancia y tu sueldo. Esta es la base de la explotación, de la acumulación de capital y sus efectos, de la inflación y de todas las consecuencias económicas que dicho acto desempeña.
Aparentemente esta visión se presenta como algo “normal”, el funcionamiento clásico del capitalismo. Nadie se alarma por tener unos propietarios que viven de su trabajo, porque aunque a sabiendas que el precio de las máquinas y del mantenimiento de la fábrica/taller es un valor constante en el precio final del producto, sigue presentándose el trabajo asalariado –y en las condiciones actuales más que nunca- como un regalo divino al que casi tienes que rendir pleitesía. Se oye decir: “Los propietarios no tienen porque trabajar, ya que ellos han puesto las máquinas”, aunque nadie se plantee, que las máquinas se amortizan con un valor constante incluido en el precio final del producto. Entonces, ¿de dónde sale el sueldo de los jefes si no es de la mano de obra de los trabajadores? ¿Por qué, si todos partimos de las mismas oportunidades, unos nacen para trabajar y otros para vivir de los que trabajan? Y de ser así, ¿de dónde nace ese capital inicial que marca nuestras vidas sino es del robo de salarios de trabajadores de generaciones pasadas?

Comprender esta ilógica interiorizada, es comprender la base de este sistema. Cualquiera que tenga en conocimiento dicho análisis no permanecerá asombrado al oír por las televisiones que acrecientan los recortes en educación, en sanidad, en jubilación o que el precio de la gasolina y de los productos de primera necesidad paradójicamente suben de precio en tiempos de crisis. La persona que es consciente de la esencia del capitalismo, sabe a qué atienden tanto las migajas que regaló el Estado en tiempos de bonanza como la privatización de los sectores sanitarios y educativos en tiempos de menor renta para el trabajador; porque sabe de primeras, que los productos que ayer abarrotaban estanterías, mañana serían consumidos tan sólo por unos pocos a un precio desorbitado. Es consciente de las etapas claramente diferenciadas entre un capitalismo en auge monetario que se veía compensando caritativamente en el bolsillo de la clase trabajadora y por ende en las instituciones a cargo del Estado que se dedicaban a sanar y educar a la misma, a una etapa monopolista donde el capital se encuentra acumulado en grupos empresariales concretos. Dicha acumulación explica la ausencia del movimiento en el mercado, porque sólo se puede acumular aumentando la tasa de ganancia del propietario. ¿Y cómo se aumenta la tasa de ganancia? Efectivamente, podemos acudir a las reformas laborales que nos contestarán: “rebajando los sueldos”.

El estancamiento del mercado en grupos empresariales privados, también obliga al propio Estado a recortar gastos en las instituciones más básicas; como la educación y la sanidad. ¿Para qué invertir en curar y profesionalizar a unas máquinas –refiriéndome a los/las trabajadores/as- que no producen? (Véanse los 6.000.000 de parados) Y al sector privado afecta de otro modo muy distinto. La baja demanda debido a la escasez de sueldos de la clase trabajadora, que no puede mantener unos consumos que la anarquía productiva del capitalismo pretendía imponer para su subsistencia, ha creado una sobreproducción. A su vez, el auge económico de la primera etapa del capitalismo, creó unas infraestructuras empresariales correspondientes al consumo que pretendía establecer. Ahora, la misma inversión que en su día sirvió a los propietarios se vuelve en contra de sus intereses, ¿cómo mantener tales infraestructuras con una demanda que cada vez se minimiza más?

La respuesta, como ya he indicado antes, respondería al saqueo de derechos laborales que recaen sobre los/las trabajadores/as. Estos grupos empresariales entran ahora en una lucha agresiva de precios mínimos, lo que obliga a una bajada de precios. Y cuya victoria de un grupo sobre otro (monopolios) tiene un doble efecto; gana la demanda que ésta cubría pero aumenta a su vez el gasto de una infraestructura sobredimensionada que crece sin parar.

Tal es la explicación que corresponde a las medidas de “ajuste social” en tiempos de crisis. Los monopolios siguen luchando por su mera supervivencia, y ya sabemos que significa… que nosotros/as los/las trabajadores/as estamos en el punto de mira.

La visión de tener un trabajo entra en una contradicción. Dada la escasez del mercado, el trabajo, se presenta como un “privilegio”. Una ilógica al saber que nuestro trabajo, cada día en peores condiciones, mantiene a quienes nos arruinan y nos condenan a la miseria más absoluta. Y más aún choca, si nos ponemos a repasar esa obsoleta Constitución de 1978, concretamente en el paradójico apartado de “Derechos y deberes de los ciudadanos” donde en el artículo 35 nos señala: “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo”. Fatídica quimera con seis millones de parados.

No puedo acabar el artículo sin señalar, que un sistema cuyos derechos fundamentales se rigen en base al capital de cada individuo, es el origen del individualismo, del egoísmo, de la avaricia, de la corrupción y de la delincuencia. Ya que mientras la riqueza de unos pocos que les otorga una vida repleta de lujos se sustenta con la pobreza de las grandes mayorías, éstas últimas se ven despojadas, sin acceso a la vivienda, desahuciadas, sin derecho a la educación, sin trabajo, sin jubilación, sin sanidad…a su propia tumba, sin derecho reclamar lo que les pertenece, y cuyo único método de protesta que no conlleva la obtención de la violencia estatal, resulta ser únicamente, anticuadas vías legales de ineficacia absoluta hacia sus objetivos, bajo la legitimidad de lo que paradójicamente se atreven a llamar “democracia".

EL CAPITALISMO ES ANTI-DEMOCRÁTICO YA QUE SU FASE AGÓNICA E IRREMEDIABLE, PREDECIDA CON UN ANÁLISIS ECONÓMICO Y CIENTÍFICO, INCUMPLE LOS DERECHOS MÁS FUNDAMENTALES COMO EL TRABAJO, LA SANIDAD, LA EDUCACIÓN O LA JUBILACIÓN.

¡EL CAPITALISMO ES NUESTRA RUINA!
¡LUCHAR POR EL SOCIALISMO ES LUCHAR POR LA DEMOCRACIA!

L. Gómez

miércoles, 9 de enero de 2013

El fascismo postmoderno: Cien partidos y política única

"¿Dónde está el fascismo?- se preguntaban los jóvenes en uno de sus carteles. En la reforma laboral, en el código penal, en las Empresas de Trabajo temporal, en la penalización de la insumisión, en la reforma de la Ley penitenciaria, en los Cuerpos Represivos (policía, sistema judicial...), en el paro estructural, en las reconversiones".


El fascismo no fue algo que paso a la historia con personajes tan negros como Hitler, Mussolini o Franco, como quieren hacer creer los ideólogos burgueses. No estamos en los años 30, si no en la era de la informática y de la "aldea global". El fascismo postmoderno ya no puede tener las mismas señas de identidad de entonces: el partido único fascista, el sindicato vertical, la militarización de la sociedad, la brutalidad indiscriminada, el oscurantismo religioso... Esas formas burdas se podrían calificar como la "etapa infantil del fascismo" y puede asegurarse que, a la postre, fueron un fracaso y un pésimo negocio porque generaron un impresionante movimiento antifascista y revolucionario. Las masas aprendieron a combatirle en aquellas condiciones y a hacerle retroceder, alcanzando importantes conquistas: baste recordar que tras la II Guerra mundial el campo socialista se extendió a un tercio del mundo y las luchas de liberación de los pueblos oprimidos por el imperialismo a todo el planeta.


La burguesía no es tonta y también aprendió la lección; así, aunque su régimen político actual tiene las mismas características explotadoras, represivas y contrarrevolucionarias del viejo fascismo, sus formas ya son otras y se nos presentan bajo el manto de la "democracia". En tres se pueden resumir los rasgos que más lo identifican:

1º) La política de Estado

Monopolismo y democracia son incompatibles. En la medida que se va concentrando el poder económico en manos de unos reducidos grupos oligárquicos, éstos no se limitan a ejercer desde sus Consejos de Administración. La burguesía financiera necesita apoderarse -y así lo ha hecho- de todos los aparatos y resortes del Estado para ponerlos enteramente a su exclusivo servicio. Ellos son el Estado y el poder. Y hay que distinguir muy bien entre el poder real y el circo de los políticos que sirve para embellecer al fascismo.

La burguesía ha aprendido que puede haber cien partidos (cuanto más cacareo, más confusión, y a río revuelto...) siempre que se garantice su política única. Es más, la existencia de esos partidos es una necesidad para dar legitimidad y base social a esa política de Estado y convertirla en "política nacional" decidida "democráticamente". El Gobierno, los parlamentarios, los cargos públicos, los jueces, etc., etc., no son el poder sino los ejecutores y gestores de esas política de Estado de los monopolios. Esas son las reglas del juego, y quien no las acate es excluido de la legalidad.


En esas condiciones, ¿qué necesidad tienen los partidos de presentarse a unas elecciones con un programa? Lo único que precisan son piquitos de oro, asesores de imagen y chupar mucha cámara. Su función no es otra que engatusar, engañar, confundir al personal y hacerle tragar con lo que se decide en los despachos de la Banca y las multinacionales. Solo Anguita repite como un loro lo de "programa, programa, programa..." ¿Y cuál es su famoso programa? ¡¡ La Constitución !! Para ese viaje no hacía falta tanta demagogia... Y lo triste para él es que, por reivindicar la Constitución, lo acusan de peligroso y estalinista y no le dejan levantar cabeza. ¡Pobre desgraciado!


Pues bien, la Constitución -que por algo fue redactada e impuesta por los oligarcas y gerifaltes del régimen- ya dejo "atados y bien atados" los principios de esa política de Estado: la santísima propiedad privada y la libertad de explotación, la sagrada "unidad" de España y la opresión de las nacionalidades históricas, la monarquía heredera de Franco, su bandera y su himno, el ejército golpista del 18 de julio como garante de los privilegios y del poder de la oligarquía, su voluntad de participar en los foros internacionales como potencia imperialista... Y así sucesivamente.

No hay más que ver en los hechos cuál ha sido el desarrollo de esa política de Estado por lo sucesivos gobiernos" democráticos" de la UCD, del PSOE y del PP. En nombre de la "modernidad " y la "competitividad" han llevado a cabo la reconversión y la desindustrialización de toda la economía (siderurgia, astilleros, textil, pesca, agricultura, ganadería, etc., etc.), convirtiendo a España en una auténtica fábrica de parados. Han impuesto el despido libre, la precariedad en el escaso empleo, los contratos basura. Han ido eliminando una tras otra todas las conquistas sociales impuestas en la lucha de los años 60 y 70. Han privatizado todo el sector público y amenazan hasta con privatizar la Seguridad Social. Han ido reduciendo el poder adquisitivo de las masas por medio de las subidas de los precios, los impuestos, los "medicamentazos", las congelaciones salariales y de las pensiones o seguros de paro... No hay consejo de ministros en la que no aparezca un decretazo contra los trabajadores, eso sí, previamente pactado con "los legítimos representantes de la voluntad popular". Igualmente, las grandes superficies, las cadenas comerciales, los bancos, han arruinado a cientos de miles de pequeños y medianos comerciantes, campesinos, transportistas, industriales, etc. Han extendido, como arma política, las redes de la droga hasta el último rincón del país, con la "sana" intención de destruir a una juventud a la que quieren robar el futuro y evitar que sea una juventud consciente y luchadora.


Pero no es suficiente. El monopolismo es imperialismo, no tiene fronteras. La integración en Europa, Maastricht, la OTAN etc., ha permitido a los monopolistas -ya homologados como "demócratas"- ampliar la exportación de sus capitales y participar mucho más de la explotación de los pueblos, aunque sea como potencia de segunda fila.


Tienen motivos de mucho peso, en billones de pesetas, para defender a sangre y fuego su democracia. Cada año los bancos aumentan sus beneficios en un 30 o 40 por ciento sobre el anterior. Hablan de miles de millones con la mayor naturalidad. Nunca antes ganaron tanto ni tuvieron tanta libertad, nunca hubo tanta especulación, tanta corrupción y dinero negro del tráfico de drogas, de armas, de influencias... La "democracia" es el paraíso de los grandes capitalistas, sin más objetivo que la ganancia que puedan obtener de la explotación más feroz que puedan imponer a los trabajadores.

2º) El Estado-Policía

Esa política única es impensable sin el monopolio del poder, sin el monopolio de la libertad de expresión, de dictar leyes, de expresar su ideología reaccionaria, y sin el monopolio de la violencia. El Estado "democrático" actual es el brazo armado hasta los dientes de la oligarquía. No en vano la Constitución declara garantes de la democracia al Ejército, la Guardia Civil y la Policía, que gozan de total impunidad.

No hay que olvidar que en España la reforma supuso un portentoso milagro, como el de la virgen que parió a Cristo y siguió siendo virgen. Aquí el fascismo parió a la democracia "sin romperlo ni partirlo", sin hacer una sola depuración ni destitución en los aparatos del Estado. Continuaron los mismos milicos, los mismos torturadores, los mismos jueces prevaricadores. Continuaron las mismas leyes, especialmente dedicadas a la represión política: las de Bandidaje y Terrorismo contra rojos y separatistas, corregidas y aumentadas se llamaron Ley Antiterrorista; el TOP (Tribunal de Orden Publico) paso a llamarse Audiencia Nacional; la BPS (Brigada Político Social) tomó el nombre de Brigada de Información. Ni un solo día pararon los torturadores en su faena, ni cesaron las detenciones, los asesinatos y la guerra sucia. Ni un solo día dejo de haber presos políticos.

Los "padres de la Constitución" sólo recogieron -a la fuerza ahorcan- las libertades que ya se habían impuesto en la lucha, pero para inmediatamente pasar a recortarlas y eliminarlas. ¿Qué ha pasado con la libertad de huelga? Que ha sido asfixiada con mil requisitos y condiciones previas, que tienen que garantizar unos "servicios mínimos" que son máximos, que tienen que respetar todos los cauces del diálogo y sólo pueden declararla los sindicatos. ¡Nada de "coacciones"! ¡Nada de piquetes! ¡Nada de solidaridad! ¡La libertad de los esquiroles es sagrada!

Exactamente igual ocurre con el derecho de reunión o manifestación. En cuanto sales a la calle ya es un asunto de "orden público" y entran a saco los "criterios públicos" con sus porras y sus metralletas. ¡Nada de alterar la Paz social! ¡Nada de cortas calles o carreteras, de gritar consignas "subversivas"! ¡No se puede coartar "el libre desenvolvimiento de la vida ciudadana"!

Las asambleas sólo pueden ser informativas, las decisiones ya las tomaron los representantes legales. Las manifestaciones sólo pueden ser procesiones silenciosas, debidamente «protegidas» por servicios de orden y la policía o la Guardia Civil. De hecho la mayoría de las huelgas, asambleas y manifestaciones son ilegales. Se hacen al margen y en contra de los sindicatos, de los partidos y de esa legalidad asfixiante... Y frente al aparato represivo.


También el Estado actúa preventivamente extendiendo el miedo entre la población: el despido libre y la precariedad en el trabajo son una amenaza que pesa sobre cada trabajador y hay que pensárselo dos veces antes de plantarse. Las listas negras funcionan más que nunca. El control policiaco se extiende desde el puesto de trabajo al bar, en la vivienda, en el barrio, a través de la Seguridad Social, de Hacienda, de los bancos, de las escuchas telefónicas, los policías de barrio, las cámaras de vídeo. Eso sin olvidar a los propios partidos y sindicatos o las redes de chivatos que son los traficantes de drogas. Todo ello forma un entramado que fomenta el miedo y alienta a la «colaboración ciudadana». El ciudadano ejemplar es el más rastrero y chivato.
Esta labor represora se complementa con las campañas de guerra sicológica permanente en los medios de comunicación. Estos, de entrada, ya son propiedad de los grandes banqueros o monopolistas tipo Polanco. Y son los estrategas y expertos del CESID y del Ministerio del Interior los que dictan la «línea informativa», controlan las agencias de noticias y deciden lo que se puede decir y cómo hay que decirlo. Así que las «estrellas» del periodismo lucen por su adhesión militante a esa política de Estado, por su espíritu policiaco y su capacidad de manipulación de la opinión pública.

El Estado ha invertido miles de millones en multiplicar sus efectivos y en tecnología punta, así como en fondos reservados para la guerra sucia. Sobre la base del control exhaustivo van reciclando la vieja mentalidad de la represión a lo bestia e indiscriminada por la selectividad y la «ciencia» (da gusto ver que el torturador te revienta asistido por médicos que le dicen dónde duele más y cuándo tiene que parar...). Esa selectividad implica que con quien destaca en la lucha todo vale: la tortura, las condenas sin pruebas, las cárceles de exterminio, la guerra sucia y la cal viva. Todo el que no comulgue con su política de Estado es «terrorista» o «violento», y es combatido con la represión más brutal y ejemplarizante. Así es como han machacado y machacan a los obreros cuando defienden su puesto de trabajo, a los parados que se manifiestan, a los okupas, a los insumisos, a todo el que se resista y levante el puño o la voz. Y no digamos ya si se trata de los «rojos» o «separatistas» ¡Todo vale!

El Estado de los monopolios sólo puede ser un Estado-policía. En la etapa actual de crisis permanente y de descomposición del capitalismo, bajo el nombre de «democracia», lo que se ha impuesto como normalidad es el Estado de excepción permanente, la propaganda fascista, el terrorismo de Estado y la guerra sucia.

3º) La integración del reformismo

El régimen fascista no podía legitimarse a sí mismo tras la muerte de Franco. El gran «invento» de la Reforma fue la integración del reformismo, que debía aportarle legitimidad y base social. Así fue como los Carrillo y Camacho se convirtieron en los mejores aliados del régimen durante toda la «transición».
Al mismo tiempo, a toda prisa y a base de millones de pesetas y marcos fabricaron un PSOE a su medida. Para que la farsa democrática funcionara, los fascistas de nuevo cuño echaron mano de sus «40 años de lucha antifranquista» y sus «100 años de honradez», así como de la experiencia en demagogia, traiciones y marrullerías de estos vendidos. Los reformistas se pusieron manos a la obra, enterraron las consignas de «ruptura» con el franquismo, la tradición republicana, la lucha reivindicativa... y comenzaron los cambalaches y los consensos. En cuanto les dieron plaza en el pesebre se convirtieron en los más rabiosos abanderados del régimen. Ya nunca más hablaron de fascismo, de lucha de clases, de explotación y otras antiguallas. Ahora todos éramos «ciudadanos y ciudadanas», «señores trabajadores» (da igual que sea un banquero, un torturador o un albañil); todo es consenso, pacto, diálogo... todo se negocia y de todo se cobran comisiones, ya sea de un AVE, un «Pacto por el empleo», una reconversión o un asesinato del GAL.

En cuanto a los sindicatos mayoritarios, hoy son calificados por los obreros avanzados como «mafias sindicales». Su función ha sido la de imponer a los trabajadores las reconversiones, las congelaciones salariales, la precariedad, el despido libre, los ritmos infernales de trabajo...; a través de continuos «pactos», «acuerdos» y «negociaciones» han ido eliminando una tras otra las conquistas sociales, anulando en la práctica los derechos de huelga, reunión y manifestación. Han saboteado toda lucha consecuente, han manipulado asambleas, han intrigado para romper la unidad y las luchas. Y, ¡cómo no!, han denunciado ante los empresarios y la policía a los trabajadores más combativos. Hoy los «sindicatos» han quedado reducidos a un aparato de «liberados» pagados por el Estado que en la práctica son un cuerpo de funcionarios al servicio de la política económica monopolista: un sindicato estatal de elementos corrompidos y mafiosos.

Pero para su desgracia y la de sus amos monopolistas, tanto los partidos como los sindicatos «institucionales» se han hundido al fundir-se con el Estado en una sola pieza. Se jodieron los amortiguadores, podridos de puro servilismo y corrupción, se quemó la hoja de parra del reformismo que debía tapar al régimen sus vergüenzas. Mientras en otros países capitalistas la «democracia» lleva funcionando décadas y aún tiene cierto margen de maniobra, aquí ha tardado sólo unos años en mostrar su calavera fascista. Sin embargo, no por ello renuncia la oligarquía a su «juego democrático»; a pesar de que cada vez tienen que actuar más a cara de perro, los fascistas y su desprestigiado coro de partidillos y mafias sindicales no cesan de bombardearnos con su cantinela de que todo lo hacen en nombre de la «democracia»: dominan por decreto invocando «los intereses generales», reprimen para «defender la democracia» y explotan para salvaguardar la «economía nacional». Los enemigos del régimen son «fascistas y terroristas», y hasta se apoderan de los símbolos de la Resistencia. La ideología, el lenguaje, el arte y la cultura han quedado sometidos al dictado de los intereses del Estado fascista, que amplifica hasta el infinito su mensaje reaccionario y demagógico con el monopolio que ejerce sobre los medios de difusión y la educación.

En conclusión

- Hay que darles la razón a los fascistas hispanos cuando dicen que la Reforma está terminada. Efectivamente, el marco está definitivamente cerrado y bunkerizado, con los «demócratas» prietas las filas en torno a la política del Estado-policía. Sin embargo, ni un solo día ha cesado la resistencia de las masas y las organizaciones revolucionarias. En estas últimas décadas, cada medida que ha tomado el régimen, cada reconversión, cada decreto aprobado por los Gobiernos de tumo, cada ley votada en el parlamento, han tenido que imponerlas de la mano de la Guardia Civil y la policía. La lista de represaliados, detenidos, torturados, encarcelados y asesinados por la «democracia» es espeluznante. De esta forma, las masas obreras y populares han sido expulsadas del sistema, sin ninguna posibilidad de utilizar ese marco legal para defender sus intereses y reivindicaciones. Lo único que nos han dejado es el voto cada equis años y porque les sirve para legitimar al fascismo, de tal manera que ese voto en vez de ser un arma es una cadena a nuestro propio cuello; votar en esta «democracia» no es un acto de libertad sino de esclavitud.

- Es impensable utilizar la legalidad para acumular fuerzas democráticas y revolucionarias. Hay que asumir este hecho incuestionable, que ha venido a convertirse también en un rasgo distintivo del moderno Estado capitalista, y descartar cualquier intento legalista y reformista: el fascismo no puede reformarse, sólo se le puede combatir. Hoy, nuevamente, las luchas obreras y populares tienen que prescindir sin complejos de esa legalidad asfixiante, tienen que plantearse de entrada, y desenvolverse, al margen y frente a la ley y al orden del Estado fascista. Y por la misma razón, porque no nos dejan ningún resquicio y los únicos argumentos que nos dan son la represión y la violencia, no tenemos por qué ser respetuosos y exquisitos: estamos legitimados -y obligados- para utilizar TODOS los medios a nuestro alcance y TODAS las formas de lucha.


lunes, 10 de diciembre de 2012

25 aniversario de Hamas y de la Primera Intifada


Hoy, lunes 10 de Diciembre se conmemora el 25 aniversario de la primera intifada palestina, y de la organizacion de resistencia islamica Hamas.
Contó con la significativa presencia del jefe político del movimiento, Khaled Mashaal.
Si bien el aniversario de la creación de Hamas es el próximo 14 de diciembre, se ha decidido adelantar el festejo para este sábado para que coincida con el 25 aniversario del comienzo de la Primera Intifada.
Su nacimiento coincidió con la primera Intifada (1987-1993), el alzamiento popular contra la ocupación militar israelí que puso el problema palestino sobre el tapete de la política internacional y que finalizó con la firma de los acuerdos de Paz de Oslo en 1993, que dieron nacimiento a la Autoridad Nacional Palestina. Hamas se opuso desde un principio a estos acuerdos.

25 años después, Hamas cuenta con una enorme legitimidad social entre el pueblo de Gaza, controlando dicha región y asumiendo la responsabilidad de erigirse como el futuro representante político del pueblo palestino, y una estructura militar de envergadura, representado en sus Brigadas de Ezzeldin Al – Qassam.

Cientos de miles de personas se reunieron para celebrar la reciente victoria del pueblo palestino sobre el régimen sionista de Tel Aviv y para conmemorar un nuevo aniversario del Movimiento de Resistencia Islámico. La euforia de Hamas, ante la victoria sobre Israel, es tan grande que incluso ha dado un nuevo paso para la unidad del pueblo palestino extendiendo una invitación a su antiguo enemigo, Al Fatah, para celebrar en las calles de Gaza.

“Nunca reconoceremos la legitimidad de la ocupación ni a Israel” afirmó Mashaal, en su primer visita a Gaza luego de 45 años de exilio.

Agregó en su encendido discurso que”Palestina es nuestra desde el río hasta el mar y desde el sur hacia el norte. No habrá ninguna concesión sobre una pulgada de la tierra” y señaló que la resistencia es el único camino posible para conseguir la liberación del pueblo palestino.
Según informó Hamas, más de un millar de seguidores del movimiento han llegado del extranjero a través de la frontera con Egipto de Rafah para participar en el evento.
Desde el año 2007 Hamas, mediante elecciones democráticas y legítimas, ejerce el Gobierno de Gaza. El triunfo democrático de Hamas provocó, por parte de Israel, el bloqueo inhumano que desde ese entonces pesa sobre la Franja de Gaza, como así también el infame muro construido sobre Cisjordania.


VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!
SIONISTAS BASURA

miércoles, 28 de noviembre de 2012

martes, 20 de noviembre de 2012

¡Palestina libre!






¡SIONISTAS TERRORISTAS!
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!

jueves, 25 de octubre de 2012

Hace hoy 95 años...

Vladimir Ilich Ulianov, mas conocido como Lenin, encabezó el alzamiento en Petrogrado, mientras, la guardia roja tomaba los principales edificios gubernamentales. Se trata de la primera Revolución Socialista del mundo, y a la postre daría lugar a la formacion de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, con 69 años de socialismo ininterrumpido.

 Viva la revolución!
Slava Lenin! 
Socialismo o barbarie.

martes, 9 de octubre de 2012

Hasta la victoria siempre



Nuestro pequeño homenaje, dado que hoy 9 de Octubre se cumplen 45 años del asesinato del Che en la jungla de Bolivia. Viva la Revolución! Viva Cuba libre!

La revolución no se lleva en la boca para vivir de ella, se lleva en el corazón para morir por ella.

jueves, 7 de junio de 2012

Mineros en lucha!


El sector minero ha intensificado este miércoles sus protestas en las carreteras de la provincia de León, lo que ha provocado un enfrentamiento directo entre los perros del sistema y un grupo de mineros que cortaron el tráfico de la carretera N-630, a la altura de la localidad de Ciñera.
La intervención de perros desvío el conflicto para el centro del municipio leonés donde, según fuentes sindicales, dispararon pelotas de goma a la población en general. "¿Quiénes son los terroristas? Han disparado contra nuestros hijos, padres y abuelos", ha denunciado esta tarde delegados sindicales, a pesar de que los hijos de puta uniformados y unineuronales aseguraban no haber hecho uso de pelotas de goma.
"Lo único que nosotros hemos hecho es manifestarnos y han ido detrás avasallándonos", ha explicado este minero, durante una concentración pacífica que han protagonizado unos 200 trabajadores del sector a las puertas de la Diputación Provincial en solidaridad con los seis mineros encerrados en estas dependencias desde el lunes.
Como aviso previo a la mesa de seguimiento del Plan del Carbón, que está tarde está reunida en Madrid, el sector minero ha recrudecido hoy sus paros en las principales vías de León para protestar por los recortes presupuestarios anunciados por el Gobierno para el sector del carbón.
Además del corte en la N-630, se registraron a lo largo de la mañana otros en la A-6, a la altura de Torre del Bierzo, y en la AP-66, a la altura de Sena de Luna. A pesar de que los mineros pararon la circulación provocando importantes retenciones, en la actualidad el tráfico rodado fluye perfectamente en la provincia leonesa.
El resultado de la jornada ha sido, según fuentes de la subdelegación del Gobierno, tres personas detenidas como consecuencia de los desórdenes públicos registrado en los cortes de la A-6 y Nacional VI, a la altura de Bembibre; y otras siete personas han sido identificadas en el corte de puente 'Fernandez Casado'.

 VIVA LA LUCHA MINERA!

martes, 14 de febrero de 2012

Yuri Gagarin




Yuri Alekséyevich Gagarin nació en Klúshino, cerca de Gzhatsk en la provincia de Óblast de Smolensk (en la frontera con la actual Bielorrusia) un 9 de marzo de 1934. El tercero de cuatro hermanos, ayudaba a su padre en la carpintería, aunque él y su madre trabajaban en una granja colectiva.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Gagarin y su familia sufrieron la ocupación de la Alemania Nazi, donde, tras la ocupación de su casa, sobrevivieron durante un año y nueve meses en una choza de barro. Sus dos hermanos mayores fueron llevados a Alemania por el ejército nazi en 1943 como mano de obra esclava y no volvieron a casa hasta 1946, cuando toda la familia se trasladó a Gzhatsk.

Durante la guerra, Yuri y sus amigos de la infancia rescataron a un piloto soviético que, atacado por el ejército alemán, fue derribado en el pueblo. Le mantuvieron a salvo y oculto hasta que un soldado aliado se lo llevó consigo. Éste hecho marcó a Yuri, y su afición por los aviones y el afán por ser piloto se intensificó cuando su profesor de matemáticas (que luchó en el Ejército Rojo del Aire) le contaba historias y experiencias.

Hasta 1954 fue obrero de la industria metalúrgica, año en el que se apuntó al aeroclub de la ciudad de Sarátov, donde aprendió a pilotar aviones ligeros.

En 1955 ingresó en la Escuela Militar de Pilotos de Oremburgo, donde conoció a su mujer, Valentina Goriácheva.
En 1957, el gobierno soviético realizó grandes hitos en la exploración espacial adelantando a Estados Unidos, poniendo en órbita el primer satélite artificial Sputnik I el 4 de octubre y el 3 de noviembre el Sputnik II con Laika a bordo, consolidándose así el primer ser vivo en el espacio.
Poco después, en 1959, Yuri Gagarin se presentó como candidato al arriesgado programa espacial de la Unión Soviética. Se presentaron 3500 candidatos, todos ellos pilotos de caza. Gagarin fue seleccionado como primer cosmonauta y se sometió a todo tipo de pruebas tanto físicas como psíquicas.

Compitió por el puesto con German Titov, y sacó mejores notas en las pruebas. Además, su pequeña estatura le permitía entrar facilmente en la reducida cabina del Vostok.
Titov se convirtió en el segundo hombre ruso en conquistar el espacio.
Instantes antes de ntrar en la nave, Yuri dejó grabado en un mensaje:

"Queridos amigos, conocidos y desconocidos, mis queridos compatriotas y a toda la humanidad, en los próximos y breves minutos posiblemente una nave espacial me lleve al distante espacio exterior del universo. ¿Qué puedo deciros durante estos últimos minutos antes de empezar? Toda mi vida se aparece ante mí en este único y hermoso momento. Todo lo que he hecho y he vivido ha sido para esto."

El 12 de abril de 1961, el Vostok I tomó rumbo al espacio. El vuelo duró 108 minutos (9 minutos para entrar en órbita, y luego en órbita alrededor de La Tierra, alcanzando los 8.000 km. de altura.
Durante el punto crítico de reentrada atmosférica, se presentó el problema más grave del vuelo. La nave debía de desprenderse de una parte si quería reentrar exitosamente adoptando una orientación apropiada o terminaría convertida en una gran bola de fuego. Durante 10 incómodos minutos, y sin poder actuar, la cápsula giraba violentamente. Había fallado el sistema de suelta automático y la vida de Gagarin peligraba. Por suerte, con el inmenso calor generado durante la reentrada se debilitó el sistema de anclaje y se liberó la cápsula con Gagarin en su interior.

Mientras su descenso continuaba, cruzaba los oscuros bosques y montañas del centro de África, luego el Sáhara, el río Nilo, Oriente Medio, mientras continúa su descenso hacia el sudoeste de la Unión. Preparado para iniciar la expulsión y ya cerca del Mar Negro, se deshizo de la cápsula a 7000 metros sobre La Tierra.

Aterrizó cerca del pueblo de Smelovka, donde una anciana y su nieta le encontraron en su granja.
«¿Vienes del espacio?», preguntó la anciana. «Ciertamente, sí», dijo el cosmonauta que, para calmar a la campesina, se apresuró a añadir: «Pero no se alarme, soy soviético». La primera medida inmediata del gobierno soviético es su ascenso del rango militar de teniente segundo a mayor.

Durante el vuelo, quedó grabado "Pobladores del mundo, salvaguardemos esta belleza, no la destruyamos".

Yuri Gagarin falleció a los 34 años, el 27 de Marzo de 1968, cuando el caza que pilotaba durante un vuelo rutinario se estrelló cerca de Moscú, en Novosloyovo.

La ONU delcaró el 12 de abril como Día del Espacio. La antigua Gzhatsk fue renombrada como Gagarin, así como el carácter lunar de Gagarin o el asteroide 1772 Gagarin.

Поехали!!

domingo, 1 de enero de 2012

Viva la Revolucion cubana!

Hoy 1 de Enero, se conmemora el 53 aniversario de la Revolucion cubana.

Viva Cuba socialista!

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Mao Zedong (vida, liderazgo y teoría política)

VIDA Y REVOLUCIÓN

Mao Zedong nació el 26 de diciembre de 1893 en la aldea de Shaoshan, provincia de Hunan, en el sur de China. El mayor de tres hijos de una familia de campesinos. Durante la revolución de Xinhai, en 1911 (rebelión contra la última dinastía imperial china), Mao sirvió en el ejército provincial de Hunan. En 1918 viajó a Pekín durante la época del Movimiento Del Cuatro De Mayo. Mao consiguió entrar en la universidad de Pekín.
Durante los años 20, viajó por toda China, regresando finalmente a Hunan, donde comenzó a promover las acciones colectivas y la causa de los derechos de los trabajadores.
El 23 de Julio de 1921, Mao asistió al Primer Congreso Del Partido Comunista De China. Dos años más tarde fue elegido como miembro del Comité Central.
En 1926 escribió Análisis de las clases en la sociedad china, y en 1927 Informe sobre una invesigación del movimiento campesino en Hunan, donde sostiene que sin campesinos pobres no habría revolución. Éste informe fue la base de la teoría Maoísta.

En 1927 el terror se desató en China, cuando el Kuomintang (partido actualmente inscrito en la Union Internacional "Demócrata", donde están inscritos el Partido Republicano de EE.UU. y el PP, entre otros...) rompió la alianza con los comunistas. Mao dirigió el Levantamiento De La Cosecha De Otoño, con el objetivo de tomar el poder y hacer de Hunan una provincia independiente del Kuomintang. El levantamiento fue derrotado, y Mao se libró de ser fusilado.
Mao y su grupo guerrillero se refugiaron en las montañas de Jinggang, en el sudeste de China, donde se les unieron las tropas de Zhu De y Zhou Enlai, quienes también huían de la ofensiva de Kuomintang, y crearían la primera base revolucionaria en esa región. En ésta época se casó por segunda vez, ya que el KMT mató a su primera esposa.

Mao ensambló un modesto pero efectivo modelo de guerrilla, dando refugio a comunistas que huían de las ciudades y creando reformas en el ámbito rural. El Partido Comunista volvió a crecer y el Ejército Rojo contaba ya con 60.000 hombres.
Para él, La Revolución tuvo un principio básico: la guerra campesina, con la táctica de atraer al enemigo y aplicar la guerra de guerrillas, que resumía:

Cuando el enemigo avanza, retrocedemos
Cuando el enemigo acampa, lo hostigamos
Cuando no quiere pelear, lo atacamos
Cuando huye, lo perseguimos

En 1934, el KMT hizo una ofensiva con más de un millón de hombres, donde el Ejército Rojo fue derrotado y obligado a huir por la China interior, que sería conocido como La Larga Marcha.
Un año después, tras recorrer 12.500 km. y perder la mayoría de sus hombres en el camino (de 80.000 sólo llegaron 8.000), llegaron a Yan'an, donde marchan hacia el norte para luchar contra la invasión japonesa. Durante el periodo que sigue Chiang Kai-Shek, líder de KMT fue arrestado, con la intención de fusilarle. Mao envió a Zhou Enlai como mediador para que lo liberasen, ya que decía que su fusilamiento sólo favorecería la invasión japonesa. Chiang Kai-Shek es liberado, y firma un programa pidiendo el cese de ataques al Ejército Rojo y al Partido Comunista, y la unión del KMT y PCCh contra el invasor japonés. Más tarde, una vez derrotado el ejército japonés, se volvieron a enfrentar.

Tras la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. siguió respaldando al Kuomintang, ya abiertamente en guerra contra los comunistas, renombrados como Ejército Popular de Liberación (EPL). Asimismo, la URSS apoyó a Mao. El 10 de diciembre de 1949, el EPL derrotó al KMT en Chengdu, al sur. Chiang Kai-Shek y su hijo lograron huir a Taiwán.

LIDERAZGO EN CHINA

La República Popular China fue establecida el 1º de Octubre de 1949, tras 20 años de guerra. Consolidado el poder de Mao, se inició un programa de colectivización, donde las tierras fueron redistribuídas tras ser expropiadas a terratenientes y entregadas a los campesinos para que las cultivasen. También se iniciaron grandes proyectos de industrialización para facilitar los cambios económicos y sociales que se querían llevar a cabo. China tuvo un crecimiento interanual del PNB (producto nacional bruto) de entre un 4 y 9%.
También se inició El Movimiento De Las Cien Flores, donde Mao indicaba su voluntad de considerar diferentes opiniones acerca de cómo debería ser gobernada China. Conservadores y opuestos al régimen de Mao expresaron su idea de derrotar el nuevo gobierno. En un principio fue tolerado, pero al cabo del tiempo hizo presos a los opuestos al régimen en lo que se llamó Movimiento Antiderechista.

En 1958, Mao lanzó El Gran Salto Adelante, un plan económico que se basaba en el desarrollo de la industria pesada, se colectivizó la agricultura y se promovió la industria a pequeña escala.

Pero la suerte dió la espalda a Mao, y China, tras varios años de sequía y un modelo económico destinado a levantar a un país deteriorado por la guerra provocó una gran hambruna en la China reciente.
Stalin murió, y Jurshchov deterioró considerablemente las relaciones entre la URSS y China.

Mao abandonó la presidencia de la República Popular China, pero siguió siendo el presidente del PCCh.
Falleció el 9 de Septiembre de 1976, a los 82 años, debido al Parkinson y a problemas cardiopulmonares debidos a tabaco.

TEORÍA POLÍTICA

Las ideas de Mao se consolidaron como propias del Partido Comunista Chino. La versión de comunismo de Mao Zedong se denomina "maoísmo" y tuvo una gran influencia en Asia, América del Sur y África.

Una de sus principales ideas era la visión de los campesinos como motor de la revolución, y no los obreros como dice el comunismo marxista-leninista, ya que no era el caso de china, pues no había una población significativa de obreros en China y sí de campesinos.
Partía de la idea de que los campesinos debían formar la base de la revolución comunista, lo que sólo era posible si los dirigentes políticos absorbían el mensaje de la revolución y lo hacían comprensible a la población campesina. Se basó en Marx y Hegel para desarrollar el materialismo dialéctico, afirmando que sólo la realidad del conflicto era lo que tenía importancia. También defendió la Revolución Cultural como mecanismo para evitar la restauración del capitalismo.

Entre 1949 y 1975 la esperanza de vida en China se duplicó, de 32 a 65 años. En 1970, en Shanghai, por ejemplo, había una tasa de mortalidad infantil menor que en Nueva York. En una generación, la tasa de alfabetización subió del 15% en 1949 al 90% a mediados de los años 70. También en estos años, el llamado "enfermo de Asia" por los derechistas, se transformó en una de las primeras potencias mundiales.